Dubitinsider

for your information

Aug. 31, 2000 – Unter Berufung auf den Ersten Verfassungszusatz verteidigt die American Civil Liberties Union eine Gruppe, die Pädophilie unterstützt, gegen eine Zivilklage der Familie eines belästigten und getöteten Jungen aus Massachusetts.Die Eltern des 10-jährigen Jeffrey Curley reichten eine Klage wegen unrechtmäßigen Todes ein, um von der North American Man / Boy Love Association (NAMBLA) Schadensersatz für die Vergewaltigung und Ermordung ihres Sohnes im Jahr 1997 zu verlangen. Ein weiterer Beklagter in der Klage ist der Webanbieter Verio Inc., für das Hosten der NAMBLA-Website.Die Klage wirft NAMBLA vor, Jeffreys Mord und Vergewaltigung durch Charles Jaynes und Salvatore Sicari durch seine Literatur und Website angestiftet zu haben — die jetzt offline ist. Beide Männer wurden wegen Mordes an Jeffrey in getrennten Prozessen verurteilt und verbüßen lebenslange Haftstrafen.

Laut Curleys Klage war Jaynes zum Zeitpunkt der Tötung Mitglied von NAMBLA unter einem Pseudonym. Jaynes, die Kläger sagen, hatte die NAMBLA-Website kurz vor dem Mord angesehen. NAMBLA-Literatur, die Mitgliedern zeigt, wie sie das Vertrauen von Kindern gewinnen, landesweit Zugang zu Kindern erhalten und vermeiden können, dass die Polizei Pädophilie-Fälle untersucht, wurde auch in Jaynes ‚Auto und Wohnung gefunden, heißt es in der Klage.ACLU-Beamte sagen, NAMBLA bestreitet, die Vergewaltigung und Ermordung von irgendjemandem gefördert zu haben.Laut der ACLU soll die Klage die Verbreitung der unpopulären Überzeugungen der Gruppe unterdrücken: die Befürwortung einvernehmlicher sexueller Beziehungen zwischen erwachsenen Männern und Jungen und die Abschaffung von Gesetzen zum Einwilligungsalter, die Sex mit Erwachsenen als Vergewaltigung einstufen. Außerdem sollte NAMBLA nicht für die Verbrechen zweier Männer bestraft werden und ihr Glaube sollte trotz ihrer Unbeliebtheit geschützt werden.“Es gab nichts in diesen Veröffentlichungen oder Websites, das die Begehung illegaler Handlungen, einschließlich Mord oder Vergewaltigung, befürwortete oder anregte“, sagte John Roberts, Exekutivdirektor des ACLU-Kapitels in Massachusetts. „Namblas Veröffentlichungen befürworten Veränderungen in den Ansichten der Gesellschaft über einvernehmlichen Sex zwischen Erwachsenen und Minderjährigen. Diese Befürwortung ist politische Rede, die durch den Ersten Verfassungszusatz geschützt ist.“Wir fordern die Öffentlichkeit auf, keine voreiligen Schlüsse über NAMBLA zu ziehen, basierend auf den Vorwürfen in der Presse und der Curley-Beschwerde“, fügte Roberts in seiner Erklärung hinzu. „Wir fordern auch dazu auf, die Konsequenzen für die Meinungsfreiheit in Betracht zu ziehen, indem Autoren, Musiker oder Filmemacher für Verbrechen haftbar gemacht werden, die von Personen begangen wurden, die ihre Arbeit gelesen, gehört oder gesehen haben.“

Nationale Pädophilie-Verschwörung?Aber Lawrence Frisoli, der Anwalt, der die Curleys vertritt, sagt, dass die ACLU „den Punkt“ der Klage vermisst. Frisoli behauptet, dass die Curleys nicht versuchen, NAMBLA-Führer ihrer Rechte zu berauben, ihre Überzeugungen zu teilen. Stattdessen, sagt er, versuchen sie, die Organisationsstruktur zu Fall zu bringen, die die Bühne für Jeffreys Belästigung und Mord bereitete.

„Niemand behauptet, dass es ihnen nicht erlaubt sein sollte, ihre Überzeugungen zu teilen. Das ist ihr Recht „, sagte Frisoli und fügte hinzu, dass sich die Klage auf Namblas Aktivitäten konzentriere. „Namblas Hauptführer waren diejenigen, die die Broschüren geschrieben und verschickt haben. Wir behaupten, dass NAMBLA aus diesem Grund Teil einer nationalen kriminellen Verschwörung zur Vergewaltigung von Kindern war, und wir beabsichtigen, sie zur Rechenschaft zu ziehen.“Frisoli behauptet, die Ermittler hätten Jaynes Tagebuch aufgedeckt, in dem er zugibt, Probleme mit dem Wunsch zu haben, Sex mit Kindern zu haben. Jaynes enthüllt später, dass er fühlte, dass Namblas Lehren seine Gefühle bestätigten.Neben dem Tagebuch sagt Frisoli, dass er Aussagen von einer Ex-Freundin und mehreren engen Freunden hat, die bezeugen, dass Jaynes ein heterosexueller Mann war, der erst nach seinem Beitritt zu NAMBLA davon besessen war, Sex mit Minderjährigen zu haben.

NAMBLA-Führer im Versteck

NAMBLA hat nicht bekannt gegeben, ob Jaynes jemals eines ihrer Mitglieder war. Seit die Curleys im Mai ihre Klage eingereicht haben, Die Gruppe hat auf keine Ermittlungsanträge vor dem Verfahren geantwortet. Frisoli sagt, er sei froh, dass die ACLU NAMBLA vertritt, damit der Fall weitergehen kann. Er hatte Schwierigkeiten, die Mitglieder der Gruppe zu finden.Dennoch sagen die Anwälte der ACLU unter Berufung auf Fälle des Obersten Gerichtshofs der USA aus den 1960er Jahren, die die Bürgerrechtsaktivitäten der ACLU im Süden schützten, dass sie versuchen werden, jeden Versuch der Kläger zu blockieren, die Mitgliederlisten der ACLU oder andere Materialien zur Identifizierung von Mitgliedern zu erhalten. Die ACLU wird auch als Ersatz für NAMBLA fungieren und es ihren Mitgliedern ermöglichen, sich vor Gericht zu verteidigen, während sie anonym bleiben.Staatsanwälte sagten, Jaynes und Sicari lockten Jeffrey Curley in Jaynes ‚Cadillac mit dem Versprechen von $ 50 und einem Fahrrad am Okt. 1, 1997. Sie überzeugten zwei Geschworene, dass die Männer erstickten, töteten und belästigten das Kind, nachdem es sich sexuellen Fortschritten widersetzt hatte, und stopften ihm dann einen mit Beton gefüllten Behälter. Jaynes und Sicari warfen den Container in den Maine River.Letzte Woche gewannen die Curleys eine Zivilklage gegen Jaynes und Sicari, als eine Jury ihnen 328 Millionen Dollar zusprach.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.