Dubitinsider

for your information

Aug. 31, 2000 — vedoten perustuslain ensimmäiseen lisäykseen, American Civil Liberties Union puolustaa ryhmää, joka tukee pedofiliaa, vastaan siviilikanteen, jonka on nostanut Massachusettsin ahdistellun ja tapetun pojan perhe.

10-vuotiaan Jeffrey Curleyn vanhemmat nostivat kuolemantuottamuskanteen, jossa he vaativat Pohjoisamerikkalaiselta Man / Boy Love Associationilta (NAMBLA) korvauksia poikansa vuonna 1997 tapahtuneesta raiskauksesta ja murhasta. Toinen vastaaja kanteessa on verkkotoimittaja Verio Inc., NAMBLA-sivuston ylläpitoon.

puku syyttää namblaa yllyttämisestä Jeffreyn murhaan ja raiskaukseen Charles Jaynesin ja Salvatore Sicarin käsissä kirjallisuudellaan ja nettisivuillaan — joka on nyt poissa käytöstä. Molemmat miehet tuomittiin Jeffreyn taposta erillisissä oikeudenkäynneissä ja he suorittavat elinkautista vankeusrangaistusta.

Curleyn puvun mukaan Jaynes oli surmatyön aikaan NAMBLAN jäsen salanimellä. Jaynes oli asianomistajien mukaan katsonut NAMBLAN nettisivuja vähän ennen murhaa. Jaynesin autosta ja asunnosta löytyi myös NAMBLA-kirjallisuutta, jossa näytettiin jäsenille, miten saada lasten luottamus, päästä lasten luo valtakunnallisesti ja välttää pedofiliatapauksia tutkivia poliiseja, kanteessa väitetään.

uskomusten takia

ACLU: n viranomaisten mukaan NAMBLA kiistää kannustaneensa kenenkään raiskaamiseen ja murhaamiseen.

ACLU: n mukaan puvun tarkoituksena on tukahduttaa ryhmän epäsuosittujen uskomusten levittäminen: suosia aikuisten miesten ja poikien välisiä yhteisymmärrykseen perustuvia seksisuhteita ja kumota täysi-ikäisyyttä koskevat lait, jotka luokittelevat aikuisten seksin lasten kanssa raiskaukseksi. Lisäksi NAMBLAA ei tulisi rangaista kahden miehen rikoksista ja heidän vakaumustaan tulisi suojella epäsuosiosta huolimatta.

”noissa julkaisuissa tai verkkosivuilla ei ollut mitään, mikä olisi puoltanut tai yllyttänyt komissiota mihinkään laittomiin tekoihin, mukaan lukien murhiin tai raiskauksiin”, sanoi John Roberts, ACLU: n Massachusettsin osaston johtaja. ”NAMBLAN julkaisut kannattavat muutoksia yhteiskunnan näkemyksissä aikuisten ja alaikäisten välisestä yhteisymmärrykseen perustuvasta seksistä. Tämä vaikuttaminen on poliittista puhetta, jota suojelee perustuslain ensimmäinen lisäys.”

”kehotamme yleisöä olemaan tekemättä hätiköityjä johtopäätöksiä NAMBLASTA lehdistössä esiintyvien väitteiden ja Curleyn valituksen perusteella”, Roberts lisäsi lausunnossaan. ”Kehotamme myös harkitsemaan seurauksia sananvapaudelle asettamalla kirjailijat, muusikot tai elokuvantekijät korvausvastuuseen rikoksista, joihin on syyllistynyt henkilöitä, jotka ovat lukeneet, kuulleet tai nähneet heidän töitään.”

National Pedophilia Conspiracy?

mutta Curleya edustava asianajaja Lawrence Frisoli sanoo ACLU: n ”puuttuvan oikeusjutun Pointin”. Frisoli väittää, etteivät Curleyt yritä riistää NAMBLAN johtajilta heidän oikeuttaan jakaa uskomuksiaan. Sen sijaan he yrittävät hänen mukaansa kaataa Järjestörakennetta, joka pohjusti Jeffreyn ahdistelun ja murhan.

”kukaan ei väitä, etteikö heidän pitäisi saada jakaa uskomuksiaan. Se on heidän oikeutensa”, Frisoli sanoi ja lisäsi, että oikeusjuttu keskittyy NAMBLAN toimintaan. ”NAMBLAN tärkeimmät johtajat kirjoittivat esitteet ja lähettivät ne eteenpäin. Väitämme, että sen vuoksi NAMBLA on ollut osa kansallista rikollista salaliittoa lasten raiskaamiseksi, ja aiomme saattaa heidät vastuuseen.”

Frisoli väittää tutkijoiden paljastaneen Jaynesin päiväkirjan, jossa hän myöntää, että hänellä on ongelmia käsitellä halua harrastaa seksiä lasten kanssa. Jaynes paljastaa myöhemmin, että hänestä NAMBLAN opetukset vahvistivat hänen tunteensa.

päiväkirjan lisäksi Frisoli kertoo saaneensa lausuntoja ex-tyttöystävältään ja useilta läheisiltä ystäviltään, jotka todistavat Jaynesin olleen heteromies, jolle tuli pakkomielle harrastaa seksiä alaikäisten kanssa vasta liityttyään NAMBLAAN.

NAMBLA johtajat piilossa

NAMBLA ei ole paljastanut, oliko Jaynes koskaan yksi sen jäsenistä. Sen jälkeen, kun Curleyt jättivät kanteensa toukokuussa, ryhmä ei ole vastannut mihinkään esiselvitysesityksiin. Frisoli sanoo olevansa iloinen siitä, että ACLU edustaa NAMBLAA, jotta tapaus voi edetä. Hänellä on ollut vaikeuksia löytää yhtyeen jäseniä.

silti ACLU: n asianajajat, vedoten Yhdysvaltain korkeimman oikeuden 1960-luvun tapauksiin, jotka suojelivat theNAACP: n kansalaisoikeustoimintaa etelässä, sanovat yrittävänsä estää kantajien yritykset saada haltuunsa namblan jäsenluettelot tai muu aineisto jäsenten tunnistamiseksi. ACLU toimii myös NAMBLAN sijaissynnyttäjänä, jolloin sen jäsenet voivat puolustaa itseään oikeudessa pysyen nimettöminä.

syyttäjien mukaan Jaynes ja Sicari houkuttelivat Jeffrey Curleyn Jaynesin Cadillaciin lupaamalla 50 dollaria ja polkupyörän lokakuulle. 1, 1997. He saivat kaksi valamiehistöä vakuuttuneiksi siitä, että miehet tukehtuivat, tappoivat ja ahdistelivat lasta tämän vastustettua seksuaalista lähentelyä ja tunkivat hänet betonilla täytettyyn astiaan. Jaynes ja Sicari heittivät kontin Maine-jokeen.

viime viikolla Curleyt voittivat siviilikanteen Jaynesia ja Sicaria vastaan, kun valamiehistö myönsi heille 328 miljoonaa dollaria.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.