Dubitinsider

for your information

을 검토 일반적인 형태의 제안은 정부와 일반적인 대용량의 전원을 할당하여,내가 진행을 검사하는 특정의 구조물이 정부와 분포의 이 대량의 전력 사이에 그것을 구성하는 부분.헌법에 대한 더 존경할만한 적들에 의해 심어 져있는 주요한 반대 중 하나는 입법부,행정부 및 사법부가 분리되고 구별되어야한다는 정치적 격언을 위반하는 것으로 추정된다. 연방 정부의 구조에서 아무 관계,그것은 말했다,자유에 찬성 하 여이 필수적인 예방 조치에 지불 된 것으로 보인다. 권력의 여러 부서가 한 번에 모든 대칭과 형태의 아름다움을 파괴하고,건물의 본질적인 부분 중 일부를 다른 부분의 불균형 한 무게에 의해 분쇄 될 위험에 노출시키는 방식으로 분배되고 혼합된다.정치적 진리는 확실히 더 큰 본질적인 가치를 지니지 않으며,이의가 제기되는 것보다 더 계몽 된 자유의 후원자의 권위로 각인되어 있지 않습니다. 입법부,행정부 및 사법부의 모든 권력의 축적은 하나,몇 개 또는 여러 개,그리고 유전 적,자칭 적,또는 선택적이든,정당하게 폭정의 정의로 발음 될 수 있습니다. 그러므로 연방 헌법이 이러한 권력 축적이나 권력의 혼합에 정말로 부과된다면,그러한 축적에 위험한 경향을 가지고 있다면,그 시스템의 보편적 처벌을 고무시키기 위해서는 더 이상의 논쟁이 필요하지 않을 것이다. 그러나 나는 그 혐의가 뒷받침 될 수 없으며,그것이 의존하는 격언이 완전히 오해되고 잘못 적용되었다는 것이 모든 사람에게 명백해질 것이라고 확신한다. 이 중요한 주제에 대한 올바른 아이디어를 형성하기 위해서는 자유의 보존이 권력의 세 가지 위대한 부서가 분리되고 구별되어야한다는 감각을 조사하는 것이 적절할 것입니다.이 주제에 대해 항상 상담하고 인용 한 오라클은 유명한 몬테 스키유입니다. 만약 그가 정치 과학에서 이 귀중한 교훈의 저자가 아니라면,그는 적어도 그것을 인류의 관심을 끌기 위해 가장 효과적으로 보여주고 추천할 수 있는 장점을 가지고 있다. 우선,이 점에 대한 그의 의미를 확인하기 위해 노력합시다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.