Dubitinsider

for your information

Aug. 31, 2000 — onder verwijzing naar het Eerste Amendement, verdedigt de American Civil Liberties Union een groep die pedofilie steunt tegen een civiele rechtszaak ingediend door de familie van een gemolesteerde en vermoorde jongen uit Massachusetts.de ouders van de 10-jarige Jeffrey Curley hebben een rechtszaak aangespannen tegen de North American Man/Boy Love Association (NAMBLA) voor de verkrachting en moord op hun zoon in 1997. Een andere verdachte in de zaak is de Webprovider, Verio Inc., voor het hosten van de NAMBLA website.het pak beschuldigt NAMBLA van het aanzetten tot Jeffrey ‘ s moord en verkrachting door Charles Jaynes en Salvatore Sicari via zijn literatuur en website — die nu offline is. Beide mannen werden veroordeeld voor de moord op Jeffrey in afzonderlijke processen en zitten levenslang uit.volgens het pak van Curley was Jaynes lid van NAMBLA onder een alias ten tijde van de moord. Jaynes, de eisers zeggen, had de NAMBLA website kort voor de moord bekeken. NAMBLA-literatuur die leden laat zien hoe ze het vertrouwen van kinderen kunnen winnen, toegang kunnen krijgen tot kinderen in het hele land, en voorkomen dat de politie pedofiliezaken onderzoekt, werd ook gevonden in Jaynes’ auto en Appartement, zo beweert de rechtszaak.

doelwit voor overtuigingen

ACLU officials zeggen dat NAMBLA ontkent het aanmoedigen van verkrachting en moord op iedereen.

volgens de ACLU is het pak ontworpen om de verspreiding van de impopulaire overtuigingen van de groep te verstikken: het bepleiten van consensuele seksuele relaties tussen volwassen mannen en jongens en het afschaffen van toestemmingswetten die volwassen seks met kinderen classificeren als verkrachting. Plus, NAMBLA mag niet worden gestraft voor de misdaden van twee mannen en hun overtuigingen moeten worden beschermd, ondanks hun impopulariteit.”er was niets in die publicaties of websites die de Commissie van illegale handelingen, met inbegrip van moord of verkrachting, bepleitten of aanzetten,” zei John Roberts, uitvoerend directeur van de ACLU ‘ s Massachusetts chapter. “NAMBLA’ s publicaties pleiten voor veranderingen in de opvattingen van de samenleving over consensuele seks tussen volwassenen en minderjarigen. Deze belangenbehartiging is een politieke toespraak beschermd door het Eerste Amendement.”we dringen er bij het publiek op aan om geen overhaaste conclusies te trekken over NAMBLA op basis van de beschuldigingen in de pers en de klacht van Curley,” voegde Roberts toe in zijn verklaring. “We dringen er ook op aan om rekening te houden met de gevolgen voor de Vrijheid van meningsuiting door auteurs, muzikanten of filmmakers aansprakelijk te stellen voor schade die is gepleegd door personen die hun werk hebben gelezen, gehoord of gezien.”

Nationale pedofilie samenzwering?maar Lawrence Frisoli, de advocaat die de Curleys vertegenwoordigt, zegt dat de ACLU “het punt mist” van de rechtszaak. Frisoli beweert dat de Curleys niet proberen om nambla leiders hun rechten te ontnemen om hun overtuigingen te delen. In plaats daarvan, zegt hij, proberen ze de organisatiestructuur neer te halen die de basis vormde voor Jeffrey ‘ s molestering en moord.

” niemand beweert dat ze hun overtuigingen niet mogen delen. Dat is hun recht,” zei Frisoli, toe te voegen dat de rechtszaak is gericht op de activiteiten van NAMBLA. “NAMBLA’ s belangrijkste leiders waren degenen die de brochures schreven en ze stuurden. We beweren dat NAMBLA daarom deel uitmaakt van een nationale criminele samenzwering om kinderen te verkrachten, en we zijn van plan ze verantwoordelijk te houden.Frisoli beweert dat onderzoekers Jaynes’ dagboek ontdekten waarin hij toegeeft problemen te hebben met het verlangen om seks met kinderen te hebben. Jaynes onthult later dat hij voelde dat NAMBLA ‘ s leer zijn gevoelens bevestigde.naast het dagboek zegt Frisoli dat hij verklaringen heeft van een ex-vriendin en een aantal goede vrienden die getuigen dat Jaynes een heteroseksuele man was die geobsedeerd raakte met seks met minderjarigen nadat hij bij NAMBLA was gekomen.

Onderduikleiders van NAMBLA

NAMBLA heeft niet onthuld of Jaynes ooit een van zijn leden was. Sinds de Curleys hun aanklacht indienden in Mei, heeft de groep niet gereageerd op een vooronderzoek moties. Frisoli zegt dat hij blij is dat de ACLU NAMBLA vertegenwoordigt zodat de zaak verder kan. Hij heeft moeite gehad om de leden van de groep te vinden.toch zeggen de ACLU advocaten, verwijzend naar zaken van het Amerikaanse Hooggerechtshof uit de jaren 1960 die de burgerrechtenactiviteiten van theNAACP in het zuiden beschermden, dat ze zullen proberen elke poging van de eisers om getNAMBLA ‘ s ledenlijsten, of andere materialen die leden identificeren, te blokkeren. De ACLU zal ook fungeren als een surrogaat voor NAMBLA, waardoor haar leden zich in de rechtbank kunnen verdedigen terwijl ze anoniem blijven.aanklagers zeiden dat Jaynes en Sicari Jeffrey Curley lokten in de Cadillac van Jaynes met de belofte van $ 50 en een fiets op Oktober. 1, 1997. Ze overtuigden twee jury ‘ s dat de mannen stikte, doodden en het kind molesteerden nadat hij zich verzette tegen seksuele avances en stopten hem vervolgens in een betonnen container. Jaynes en Sicari dumpten de container in de Maine rivier.vorige week wonnen de Curleys een civiele rechtszaak tegen Jaynes en Sicari toen een jury hen 328 miljoen dollar toekende.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.